La interna de Juntos por el Cambio en la Ciudad de Buenos Aires

Las internas de cara a los cierres de listas son cosas normales. Hemos sido testigos de muchas desde la creación de las PASO en el año 2011. El tema es que todas esas famosas internas que perduran en la memoria colectiva se daban con la finalidad de competir por un puesto en el poder ejecutivo (ya sea nacional, provincial o en la Ciudad de Buenos Aires).

Bullrich y Vidal, juntas en un acto en la provincia de Buenos Aires

Estas elecciones de medio termino prometen ser la excepción a la regla. La interna de Juntos por el Cambio en la Ciudad de Buenos Aires parece que va a dejar mucho de qué hablar y va a pintar los cuadros políticos opositores más fuertes de cara al 2023.

No es novedad que nombres propios en Juntos por el Cambio cambien de distrito cuando llegan las elecciones. Irónicamente, uno de los primeros nombres en hacer eso fue una de las protagonistas de esta nueva interna: María Eugenia Vidal. La ex vicejefa de gobierno de Mauricio Macri en la Ciudad y ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires causó revuelo debido a su interés de competir en la Ciudad nuevamente.

Vidal junto a Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich

Es sabido que la intención de Vidal es de competir por el sillón de Rivadavia en 2023. Parece que su primer paso hacía una potencial candidatura presidencial se iniciaría encabezando la lista de diputados nacionales por la Ciudad de Buenos Aires. El gran problema es que otro peso pesado dentro de Juntos por el Cambio ya confirmó que su nombre estará en -al menos- una de las boletas de la alianza este año.  Se trata ni mas, ni menos que que la presidenta del partido al que pertenece Vidal, Patricia Bullrich.

“Pato” ya anticipó su candidatura en la Ciudad este 2021 y – en diálogo con Radio Rivadavia el 5 de junio- dejó bien en claro sus sentimientos sobre una potencial interna con la exgobernadora: “Acá hay una decisión de Juntos por el Cambio de que queremos ser protagonistas de la historia y volver a ser Gobierno. No podemos estar a la espera de si alguien se decide o no. Nosotros estamos en marcha. Yo voy a ocupar el lugar que tengo que ocupar y mi lugar es la Ciudad de Buenos Aires”.

Patricia Bullrich, en un acto del PRO

También remarcó que es “es natural que quien fuera gobernadora de la provincia de Buenos Aires compita allí. Mudarse de distrito y generar un movimiento tiene que ver más con el 2023 que con el presente. No ayuda a lo que necesitamos. Hace un año que estamos discutiendo si Vidal va a ser candidata o no, a esta altura no quiero seguir con ese debate. No ayuda a Juntos por el Cambio. Ella tendrá su decisión, pero nosotros tenemos que avanzar”.

El día siguiente, Vidal (quien habló con Radio 10) se expidió sobre las fuertes declaraciones de la presidenta del PRO: “Faltan 60 días para el cierre de listas. Hay mucha gente que está acompañando a un familiar con un respirador en terapia intensiva, otros que perdieron a un ser querido y gente que perdió su trabajo y tuvo que cerrar su comercio; a partir del cierre de listas empezará la campaña, pero hoy no estamos en campaña y éste es un debate de la política, no de la gente”. Además planteó un debate con dos frases que dejaron a entrever (por si no estaba completamente clara aún) la división dentro de la alianza en cuanto a las formas y esa carrera (¿O maratón?) por la Casa Rosada: “La sociedad está yendo a un lugar más moderado, no es el más ruidoso pero es el mayoritario” y que “los extremos siempre sin más ruidosos”.

Vidal, junto a su principal aliado político Horacio Rodríguez Larreta

Actualmente Vidal se encuentra en una gira por los Estados Unidos, pero una vez que vuelva a pisar suelo argentino  participará de una serie de charlas para “dirigentes sub 40” junto a ex candidata presidencial y presidenta de la Coalición Cívica Elisa Carrió.

https://www.instagram.com/p/CQBr9BtpXpo/?utm_source=ig_web_copy_link

Sin apuros por definir su futuro electoral inmediato, esta presunta interna entre Vidal y Bullrich por la Ciudad es un capitulo más dentro de la interna en Juntos por el Cambio, que plantea a un Horacio Rodríguez Larreta enfrentando con Mauricio Macri.

En el día de ayer, Macri llamó a “minimizar las internas, que sean las menos indispensables y necesarias”. Lo cual hace pensar mucho sobre la situación actual de la alianza de realizarse una interna, sería inevitable pensar que quien la gané (no solo hablando de los nombres propios sino de los “bandos” dentro de la alianza) tiene una leve ventaja de cara a la meta final, las elecciones del 2023.

A todo hay que sumar los intereses personales de Rodríguez Larreta y Vidal. Ambos expresaron sus deseos de ser candidatos a la presidencia mientras que las últimas apariciones públicas de Macri dan a entrever que su interés en la política aún no ha terminado.

La definición de María Eugenia Vidal sobre su candidatura en la Ciudad podría generar un efecto domino tan grande que podría cambiar por completo el panorama de las elecciones de 2021 y del 2023 en todo el país.

 

Ciro Frustaci Zaccaro

Diego Santilli: «Me genera motivación gobernar la provincia de Buenos Aires»

En tiempos en que la interna en «Juntos por el Cambio» está más viva que nunca, el vicejefe de Gobierno porteño fue consultado si le interesa en las próximas elecciones, ser candidato a gobernador bonaerense. Santilli no dudo en responder que le gustaría ya que es el lugar donde se crio de chico y siente mucho cariño por la provincia.

«Por qué no competir, si las primarias están para eso, para que la oposición se consolide, amplíe su espacio y compita con los que quieran estar», afirmó Santilli. Claramente fue un mensaje contundente para Jorge Macri, intendente de Vicente López, quien declaró que los candidatos deben salir de la provincia y no de la Ciudad. 

Estos carteles en apoyo a Diego Santilli como gobernador aparecieron en distintas localidades bonaerenses

Actualmente los problemas internos serían entre Horacio Rodriguez Larreta, María Eugenia Vidal y Santilli, frente a Mauricio Macri y Patricia Bullrich Aún falta un tiempo prudente para las primarias. Sin embargo poco a poco, se puede ver que no habrá acuerdo para formar una sola lista, de cara a las elecciones primarias.

 

Francisco Pedaccio De Rosa

Disputas internas en Juntos por el Cambio por las candidaturas

El partido político Juntos por el Cambio está inmerso en aparentes disputas internas entre sus integrantes. El rumbo del espacio viene con altibajos desde la gestión de Mauricio Macri como presidente de Argentina. Estos vaivenes, generaron controversias. En uno de los extremos están Horacio Rodríguez Larreta (jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires) y María Eugenia Vidal (ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires). En la otra orilla asoman los políticos más cercanos a Mauricio Macri (ex presidente de la nación) y Patricia Bullrich (presidenta del PRO).

Cambiemos - Wikipedia, la enciclopedia libre

Aunque estas fórmulas pueden parecer dos posibles opciones en las urnas de cara a las elecciones presidenciales del 2023, son realmente dos espacios internos que tendrá lugar de aquí hasta dichas elecciones. La primera batalla será las PASO 2021. Probablemente Vidal y Bullrich se disputarán un lugar en CABA. «Lo natural es que vaya Bullrich a la Ciudad, María Eugenia Vidal a la Provincia y llenar con muchos más candidatos” esto dijo la ex ministra de Seguridad. Aunque al parecer lo que pasa dentro del partido indica que no serian así las candidaturas.

«No me siento presionada. La verdad es que no me siento presionada. Ésta es una decisión de una candidatura y no creo que ningún argentino deje de dormir para ver si yo soy o no soy candidata», estas fueron las palabras de Vidal al ser consultada por las PASO 2021. A pesar de que su candidatura no está confirmada, todo indicaría que va a ir por un lugar en la Ciudad y esto llevó a que comenzarán las mediciones de su imagen, tanto en la Ciudad como en todo el país. En CABA, María Eugenia logró un 55,6% de imagen positiva, posicionándose como la ganadora en un hipotético duelo frente a Bullrich que, según algunas mediciones, quedaría entre 10 y 15 puntos abajo.

Lo que puede ilusionar a Vidal de cara a las elecciones del 2023 son sus números en las provincias del interior: en la misma medición de la consultora CB en la cual se vio el porcentaje de positividad en la Ciudad. En Córdoba, Corrientes, Jujuy, La Rioja, Misiones, Neuquén, Salta, San Juan, San Luis y Tucumán, la ex gobernadora gana en imagen frente a Rodríguez Larreta y eso podría generar una candidatura a la presidencia. Además, dio serios indicios de una postulación al responder lo siguiente luego de una pregunta sobre si prefería a Macri o a Larreta para presidente: “¿Y Vidal? Si no me voto a mí misma, es un papelón; a mí me gustaría algún día tener la oportunidad, pero no tengo desesperación por ningún cargo”.

Horacio Rodríguez Larreta es probablemente la figura más fuerte de Juntos por el Cambio y quien tiene más chances de postularse para presidente en 2023, es y fue la cara del partido durante la pandemia. “Lo importante es que haya clases presenciales, no es la pelea en sí”. A pesar de su declaración, su enfrentamiento con el Gobierno Nacional a la hora de establecer prioridades en el manejo de la pandemia fue lo que lo posicionó en la cima de la imagen política. Ha llegado a ganarle en imagen hasta al presidente Alberto Fernández. Al equipo de Larreta se le sumaria Diego Santilli, que ha demostrado tener una actitud más relacionada con el consenso y la tranquilidad del jefe de gobierno que con la contraparte del mismo partido.

Larreta y Vidal arman mesa ejecutiva en el PRO para desplazar a Bullrich

Patricia Bullrich es la figura más polémica y cuestionada del partido. Señalada por la reciente acusación: “No tengo dudas de que Ginés González García quiso un retorno por esa vacuna”, haciendo referencia a Pfizer. Así se ganó las críticas de gran parte de su partido y de todo el mundo político. A pesar de esto, «La Piba», como se la conoce sigue firme y buscará posicionarse lo más alto que pueda en el escalafón político. “Me estoy poniendo los botines” exclamó Patricia. Con esto deja en claro que su postulación es segura.

Bullrich defendió el liderazgo de Macri y cuestionó a los que intentan un "parricidio" - Informe Político

Quien aparentemente apoya a la ex ministra de seguridad es ni más ni menos que Mauricio Macri, a quien aún se lo cuestiona por sus contradictorias declaraciones a lo largo de la pandemia.

Esta fragmentación política llegó ni más ni menos que a otra referente del partido, Lilita Carrió que se mostró cercana a Larreta y Vidal, al declarar que Bullrich “Tiene que presentar las denuncias”, haciendo referencia a las declaraciones sobre Pfizer. Además, agregó que: «No volvería a apoyar a Mauricio Macri para presidente”.  Hipotéticamente  con esta línea larretista, en 2023 podríamos tener en las boletas amarillas a: Larreta como presidente, Vidal como jefa de gobierno, y Santilli con Carrió juntos en la provincia. Si esta alternativa se consolida, podría complicar y ser la opción que desafíe al frente de todos que viene con la imagen en descenso por su manejo  de la pandemia.

 

Maximiliano Bayonne

¿Cómo siguen las clases en el resto del país?

El debate sobre la forma en la que se van a desarrollar las clases en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires parece no acabar. Creíamos haber llegado esta semana a un punto final con el fallo de la Corte a favor de la presencialidad y de la postura de Horacio Rodríguez Larreta. Sin embargo la disputa continua porque el Consejo Federal de Educación aprobó por mayoría un sistema de clases acorde al nivel epidemiológico de cada distrito.

Reunión virtual del Consejo Federal de Educación

Todas las provincias, a excepción de Mendoza y C.A.B.A, se mostraron a favor de este proyecto que busca adecuar las modalidades educativas dependiendo de la situación en cada lugar. De esta manera proteger a los docentes y alumnos de todo país.

El ministro de Educación Nicolás Trotta dijo que Rodríguez Larreta está “obligado a cumplir la resolución del Consejo Federal de Educación que suspendió la presencialidad en zona de alerta”. Mientras se aguarda una respuesta oficial por parte del jefe de gobierno porteño.

Delia Provinciali, a cargo de la secretaría de educación provincial, comentó en una entrevista con Radio Universitaria su posición sobre lo definido en el CFE: “En la decisión que tomó ayer el Consejo Federal, es importante destacar que en el primer artículo se marca el derecho a la educación con una presencialidad cuidada para todos los niños y adolescentes de todos los niveles, en el marco y contexto que hoy la pandemia pone como límite”. También destacó que el punto de debate nunca fue si presencialidad si o no sino “la incumbencia de que la Ciudad autónoma de Buenos Aires (CABA) sea considerada como como una provincia más para poder decidir sobre su política de educación y la posibilidad de tomar decisiones en ese sentido”.

Vale la pena hacer un repaso sobre la situación en la que se encuentra cada una de las provincias argentinas:

– Buenos Aires: El gobernador Axel Kicillof fue uno de los primeros en plantear la necesidad de clases virtuales en las zonas con mayores números de contagios. Actualmente, 41 municipios se encuentran en fase 2 y las clases se dan en forma virtual. En el resto de la provincia se intenta llevar a cabo una presencialidad escalonada con las famosas burbujas.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires junto al Ministro de Educación de la Nación

– Catamarca: Esta provincia fue la primera en suspender las clases presenciales en el 2021 debido a gran cantidad de casos detectados en el personal docente y los alumnos. La suspensión fue tan solo de quince días y la misma se estableció en los departamentos de Andangalá, Capayán, Santa María y Pomán.

– Chaco: A pesar haber superado la cifra de los 46 mil casos positivos desde el comienzo de la pandemia, Chaco sigue apostando por una presencialidad y sin suspensión alguna desde el inicio del ciclo lectivo en marzo de este año.

– Chubut: La idea en la provincia es que todos los niveles (incluidos los niveles secundarios y terciarios) se desarrollen bajo el marco de la presencialidad. La ministra de educación provincial, Florencia Perata, dijo que “los protocolos están funcionando, las escuelas no son lugares de contagio”.

– Córdoba: El gobernador Juan Schiaretti fue uno de los primeros en todo el país en confirmar la presencialidad en su provincia. Hoy en día Córdoba mantiene el protocolo de presencialidad de alternancia, el cual viene empleando desde el comienzo del ciclo lectivo.

El gobernador de Córdoba anunciando la incorporación de más de 50.000 notebook para la provincia

– Corrientes: Como varias de las provincias ya referidas, la del litoral decidió apostar por la presencialidad y al día de hoy, no tuvo necesidad de volver atrás en su decisión y suspender las clases en ninguno de sus 74 municipios.

– Entre Ríos: Actualmente las clases presenciales en las ciudades más grandes de la provincia están suspendidas y se aguarda por un comunicado del gobernador Gustavo Bordet que confirme cuál es el plan acción para la semana entrante.

Gustavo Bordet presentando nuevas medidas sanitarias para Entre Rios

– Formosa: La provincia de Gildo Insfrán fue una de las pocas que siguió con la modalidad remota, en especial en las ciudades grandes como Formosa y Clorinda. En 2020 Formosa fue la segunda provincia en volver a las clases presenciales en las escuelas rurales.

– Jujuy: Este caso  es uno de los más particulares en todo el país porque los docentes de la provincia se mostraron sumamente en contra de la vuelta a la presencialidad debido a la cantidad de personal contagiados, internados y fallecidos. De todas formas, su gobernador Geraldo Morales fue uno de los primeros en expresar el deseo de tener a los chicos en las aulas y -por más que se adecuó a la resolución del CFE- parece no dar el brazo a torcer.

– La Pampa: La situación es bastante más controlada, dado que ya en el 2020 volvieron a las aulas y sin muchos sobresaltos mantiene el mismo esquema protocolar por ahora.

– La Rioja: Una de las más afectadas por la pandemia, su gobernador Ricardo Quintana determinó que se suspendan las clases presenciales por quince días el pasado 15 de abril. Actualmente, las clases se desarrollan con un sistema mixto (entre presencialidad y virtualidad)

– Mendoza: La decisión es la contraria a lo establecido en el CFE. Su gobernador Rodolfo Suarez y su comprovinciano Alfredo Cornejo siempre estuvieron firmes con su postura sobre las clases y en su apoyo a la decisión de Horacio Rodríguez Larreta. Una actitud que sorprendió fue el pedido del intendente de la ciudad de San Rafael, Emir Félix, que solícito al gobernador (entre otras medidas) suspender la presencialidad por dos semanas para la propagación del virus en su ciudad.

Los pedidos del intendente de San Rafael para el Gobernador de Mendoza

– Misiones: Para que no queden dudas sobre el asunto, el presidente del Consejo General de Educación de Misiones, Juan Alberto Galarza, dijo que “no hay ninguna posibilidad de que Misiones dé marcha atrás con la presencialidad”.

– Neuquén y Rio Negro: De momento la situación en la Patagonia permite que sigan las clases presenciales. La realidad en Neuquén es mejor que la de Rio Negro. La ciudad de Bariloche se vio obligada a suspender la presencialidad por 15 días el pasado 27 de abril, aunque no es lo que hubiesen deseado.

– Salta: El regreso a las aulas parece estar funcionando adecuadamente, pero a principios de abril fue necesario suspender las clases en el municipio de Iruya por un brote de contagios.

– San Juan y San Luis: En estas dos provincias cuyanas la situación es bastante favorable. La mayor diferencia entre una y otra es que en San Luis se adoptó un sistema opcional pero, de momento, la presencialidad sigue en pie.

– Santa Cruz: Aquí solamente están teniendo clases presenciales las escuelas rurales, en el resto de la provincia se decidió llevar a cabo la cursada a través de la virtualidad.

– Santa Fe: La situación en las ciudades de Rosario y San Lorenzo obligó a suspender por una semana el reintegro a clase. Se espera un comunicado de Omar Perotti, el gobernador de la provincia, para saber con qué modalidad van a seguir estas ciudades. Recordemos que Santa Fe adoptó la presencialidad pero de una forma escalonada.

– Santiago del Estero: Arrancó el 15 de marzo su ciclo lectivo de manera presencial y los resultados han sido muy buenos por el momento.

– Tierra del Fuego: En la provincia fueguina hubo un pedido por parte de un gremio docente por suspender las clases presenciales pero la gobernación decidió seguir adelante con el plan de asistencia escalonada.

– Tucumán: Como en Tierra del Fuego, gremios docentes pidieron la suspensión de la presencialidad pero desde la gobernación creen que los números de contagios son muy bajos todavía como para considerar dicho pedido.

En definitiva, las clases en la Argentina siguen siendo, en la gran mayoría de las provincias, de manera presencial. Pero eso no quita que de ser necesario volver a la virtualidad muchas provincias se adecuarían a ese cambio, tal lo establecido por el Consejo Federal de Educación.

¿Que hay detrás de la privatización de Costa Salguero?

Previo a la venta de los terrenos de esta zona tan codiciada, se debía llamar a concurso público para urbanizar el área. De este concurso, se impuso una propuesta de una unidad recreativa, natural, cultural, deportiva conmemorativa, patrimonial y gastronómica, con espacios verdes de uso público. Esto se produjo en julio de este año.

Costa Salguero
Vista área de Costa Salguero

¿Qué pasó en septiembre?

El bloque de Juntos por el Cambio expuso un proyecto para cambiar la normativa urbanística. Se pasa de espacios de esparcimiento y recreación por edificación privada. 

¿Cuáles son esos cambios?

Hay un sector que se llama “distrito joven” en la cual al principio se establecía que el 98% de la superficie debía usarse para espacio verde público y 2% para otras instalaciones. Ahora ese 2% pasaría a un 26% y dejaría un 7.5 de hectáreas para construir edificios de hasta 29 metros. 

Por otra parte, el “sector 4” que según la normativa, es un espacio con fines recreativos, culturales y de esparcimiento. Actualmente quieren modificarlo para destinar un 35% del espacio para construir edificaciones de hasta 12 metros de altura. 

Más allá de los cambios que se quieren realizar también se encuentran con otro problema. La Constitución de la Ciudad dice que “los espacios que forman parte del contorno ribereño de la Ciudad son públicos y de libre acceso y circulación”.

¿Cómo se encuentra hoy la situación?

El oficialismo de la legislatura porteña aprobó en octubre la rezonificación de esas tierras y la construcción de un complejo de torres. Mientras tanto, están esperando la audiencia pública que se va a dar a finales de este mes. 

Así mismo, el domingo pasado se realizó una caravana de autos y bicicletas en distintos puntos de la ciudad para rechazar esta ley. 

Manifestantes a las afueras del predio de Costa Salguero

 

 

Rodríguez Larreta «es el estudiante, estudiante de verdad»

Al anunciar la extensión de la cuarentena hasta el 11 de octubre, el Jefe de Gobierno adelantó que presentará «una serie de propuestas» para que el Ejecutivo Nacional autorice la reanudación de las clases con «algún grado de presencialidad y al aire libre». «Este próximo lunes hay una reunión entre los ministros de Salud y de Educación de Nación y Ciudad donde vamos a profundizar en estas propuestas. Yo estoy convencido de que, en base al diálogo, podemos ponernos de acuerdo para avanzar. Estas 4 prioridades constituyen una primera etapa para la puesta en marcha de la educación en la ciudad», dijo el mandatario y luego explicó cada punto.
Los 6.500 chicos que perdieron vínculo con la escuela serán revinculados a través del apoyo escolar.
Los chicos de primer grado, que están empezando a leer y a escribir deberán ser acompañados por un docente. Para ellos, también al aire libre, se proponen espacios de acercamiento a la lectura.
Para los estudiantes que están en el último año de la secundaria, se sugiere sacar los bancos y las sillas a la calle para que puedan ir dos veces por semana.
Los adultos que necesitan hacer un examen final que les certifique para poder salir a trabajar.

Horacio Rodriguez Larreta en conferencia de prensa, insistió con la vuelta a clases en forma presencial.

En ese sentido, el mandatario adelantó que consensuará con las autoridades de los Ministerios de Salud y Educación de la Nación propuestas para dictar clases en «lugares abiertos», en función de grupos «prioritarios».

«Vamos a tratar de dar clases en lugares abiertos, donde las posibilidades de contagio se reducen para los 6500 chicos que no tiene conectividad, para los que cursan el primer grado, los de quinto año del secundario y los adultos que están cerca de obtener un diploma», señaló Larreta.

Por otra parte, la idea de abrir las aulas para los alumnos que no pueden cumplir con las clases virtuales fue criticada por los sindicatos del sector y otras organizaciones.

Horacio Rodríguez Larreta se refirió sobre la vuelta a clases en CABA créditos: C5N

Walter Talavera

Macri se reunió con dirigentes de Juntos por el Cambio de forma virtual.

Tras las tensiones que surgieron entre el oficialismo y la oposición, Mauricio Macri fue partícipe de una reunión entre más de 100 referentes de Mendoza, conducidos por el diputado Omar de Marchi. La reunión se constituyó sobre los temas que el ex presidente estuvo hablando, incluidos los discursos dirigenciales y consignas como la república y la meritocracia, relacionados a su columna hecha en el diario La Nación: “Con República, con instituciones, con límites al poder y con respeto, tarde o temprano lo económico se resuelve. Ahora si perdemos esos andamiajes y esas estructuras fundamentales que generan los equilibrios, ahí ya no hay economía que pueda funcionar», mencionó Macri.

 

Mientras Horacio Rodríguez Larreta se reunía con Alberto Fernandez para la extensión de la cuarentena, Macri proseguía con sus reuniones virtuales, entre ellas, aparte del encuentro con los mendocinos, tuvo una sesión virtual con el litoral organizado por su ex secretario general, Fernando de Andreis. Los dichos de Mauricio Macri fueron en defensa de su gestión sin buscar agrandar la grieta y en apoyo a los compatriotas y dirigentes que hacen lo posible para mejorar el país.

En las reuniones, el ex mandatario estuvo hablando sobre la situación de las restricciones del “dólar ahorro”, las salidas de varias empresas del país, y también, las actuaciones que tiene la vicepresidenta, Cristina Kirchner, en el senado. «El mundo nos ha muteado, estamos fuera del radar de los países importantes», afirmó Macri. La próxima semana, Mauricio Macri se juntará con Federico Angileni, diputado nacional y referente del PRO en Santa Fe; las razones de su gira virtual por todo el país es para mostrar que está en presencia de cualquier situación y “avisar” que regresó al sistema político. La decisión de Macri fue comenzar por las provincias que no estén sumamente afectadas por el coronavirus, como en el AMBA.  «Agradezco la generosidad de Mauricio de haber elegido Mendoza para este primer Zoom. Hablamos de todo y vimos a un Macri firme y preocupado por las Instituciones», respondió desde Twitter el ex intendente de Luján de Cuyo.

 

 

Agustín Parodis

La nueva grieta Provincia versus Ciudad de Buenos Aires

Después de que la Ciudad de Buenos Aires ponga en marcha algunas de sus actividades comerciales e industriales, algunos intendentes del conurbano porteño salieron a criticar las medidas tomadas por el Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodriguez Larreta, por el riesgo de contagio frente al aumento de circulación entre Capital y Gran Buenos Aires.

Atenta a esta situación, una de las funcionarias más críticas de las medidas tomadas por el Jefe porteño fue Mayra Mendoza, la intendenta de Quilmes. La misma advirtió que muchas de esas personas que deben trasladarse desde el Conurbano a la ciudad a trabajar, viajan en transporte público. Y agregó en una entrevista realizada e Radio Rivadavia: “Habilitar comercios es poner en riesgo a la población”. La intendenta de Quilmes remarcó: “Hay que cuidar lo logrado”.

Ella no fue la única que criticó o tomó postura sobre las medidas anunciadas por el Gobierno de la Ciudad, al igual que Mayra se le sumaron diferentes intendentes peronistas. Ellos son: Juan José Mussi de Berazategui, Andrés Watson de Florencio Varela, Jorge Ferraresi de Avellaneda y Fernando Gray de Esteban Echeverría.

Diego Santilli, vicejefe de Gobierno, salió a responder a las críticas de Mendoza y dijo: “La movilidad habitual entre ciudad y provincia es de 6,3 millones de personas y hoy estamos en un 30 por ciento con 1.800.000 personas. La semana pasada era del 25 por ciento y esta semana, con las nuevas actividades, subió sólo 3 puntos el martes y 4 puntos el miércoles”, en conversación con Radio Mitre. “Hay un aumento, pero no mucho más de lo que venía sucediendo”, explicó el funcionario.

Diego Santilli, vice Jefe de Gobierno porteño y Horacio Rodriguez Larreta, Jefe de Gobierno porteño.

Ferraresi, también fue muy crítico con las decisiones que tomo el gobierno de la Ciudad y dijo: “Nosotros veníamos de una duplicación de casos cada 21 días y ayer tuvimos siete juntos, de los cuales seis son empleados de una textil de la ciudad de Buenos Aires”, en una conversación con Radio 10. Y advirtió que los seis empleados que contrajeron el virus, trabajan en la empresa textil que está en Capital Federal y que “esto es lo que preocupa”. Sumado a esto, el intendente de Avellaneda advirtió que “no se pueden tomar las decisiones solo, y más cuando los datos que se están dando no son positivos”.

Fernando Gray tampoco se quedó callado y salió a reprender la decisión de Horacio Rodriguez Larreta y reclamó que “la Ciudad tiene que rectificar las medidas”, haciendo referencia a la flexibilización de la cuarentena. “Cuando la Ciudad flexibiliza nos impacta negativamente”, explicó a FM Futurock, el intendente de Esteban Echeverría. Y añadió que el 40% de los casos de donde gobierna se contagiaron en Capital.                                                                  Gray confesó también, que siente la presión de los empresarios por la flexibilización de la cuarentena. “Tengo 20 mil comercios cerrados, pero necesitamos proteger el valor supremo, que es la vida”.

Daniel Gollan, el ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires también se mostró en sintonía con los intendentes del conurbano bonaerense y afirmó que la Ciudad de Buenos Aires es el principal foco de contagio de la Provincia. Lo hizo publicando un tuit, con una foto donde destacaba a la Ciudad porteña por sobre todos los demás distritos de AMBA y con un mensaje que decía: “Queda claro dónde está el mayor riesgo de irradiación”.

Fernan Quiros, ministro de Salud porteño, fue consultado por este tuit de Gollan, a lo que respondió: “No voy a gastar un minuto de mi tiempo en contestar un tuit que creo que no le agrega nada al trabajo que estamos haciendo”. Y agregó que “cada uno de los gobernantes tienen el derecho y la responsabilidad de opinar respecto de la pandemia”. “El comentario de los intendentes con respecto al transporte público es válido, pero dado que coincidimos en el problema, trabajemos juntos para hacer cumplir la normativa”, finalizó Fernan en una entrevista con radio Continental.

Al día siguiente, el ministro, en su red social twitter publicó: “Algunos se horrorizan con las verdades y buscan conflictos donde no hay. Estamos haciendo un gran trabajo conjunto con CABA y no es contradictorio con decir que CABA hoy es el foco de contagios más preocupante. Hay que frenar los casos. Esto es vida o muerte. No jodan”.

Aumentan los casos de coronavirus en la Villa 31.

Lavarse las manos muchas veces al día y respetar el distanciamiento social. Esas son las dos medidas sanitarias básicas que recomiendan los expertos. Ahora bien ¿Qué ocurre cuando eso no es posible? ¿Qué pasa cuando no se tiene acceso al agua para poder lavarse las manos? ¿Qué sucede cuando se vive en condiciones de hacinamiento?

Esa es la situación que viven hoy, los vecinos de la Villa 31. Estamos acostumbrados que los mensajes políticos y comerciales estén dirigidos a cierto sector de la población. Y que otro quede, sencillamente, marginado. No sorprende a nadie que el sector marginado sea el más pobre, viviendo en un sistema que hace del derecho a la salud o a la educación, un privilegio de clase, una mercancía más. Y hoy, las consecuencias de estas injusticias las viven los 40 mil vecinos del barrio.

Luego de 8 días completos sin agua por un desperfecto en la planta de San Martín, perteneciente a AySa, se solucionó el problema. Aunque, como era de esperarse, la responsabilidad por algo que sólo puede ser llamado una violación a los derechos humanos no la quiso tomar nadie.

La titular de AySA, Malena Galmarini, afirmó: «AySA llega hasta el límite exterior del barrio con suficiente agua y presión, pero si la red interna, que la construyó y la opera el Gobierno de la Ciudad, no está en condiciones, no es posible que el agua llegue de manera eficaz. Durante los cuatro años anteriores bajó mucho la cantidad de obras que se hacían en barrios vulnerables. Se priorizaron las grandes obras que son importantes pero que podían esperar un poco o hacerse en paralelo. La red creció el 1%. Nada. Eso es porque no se invirtió”. 

Las declaraciones vinieron producto de que personalidades como Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas y Hebe de Bonafini amenazaron con denunciar a la empresa ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Galmarini se reunió con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y se iniciaron obras estructurales para que el barrio tenga acceso a agua potable. Obras estructurales que no se habían hecho con anterioridad, a pesar de que la necesidad de agua estaba también antes del arribo de la pandemia.

Los datos son ciertamente alarmantes. Hasta el 22 de marzo no había casos de coronavirus en el barrio. Poco más de dos semanas después nos encontramos con que hay cerca de 200 confirmados. El temor a una expansión exponencial del virus causó que se despliegue un gran operativo sanitario de prevención en el barrio, tal y como lo describió el Ministro de Salud de CABA, Fernán Quirós: “Iremos manzana por manzana, casa por casa, para detectar a quienes tengan síntomas y así actuar rápidamente. Vamos a hacer una búsqueda activa de casos”. Dicho y hecho, el 5 de mayo se realizó una recorrida por la villa. Gabriel Battistella, el encargado del operativo “DETeCTAr” (Dispositivo Estratégico de Testeo para Coronavirus en Terreno de la Argentina) explicó el operativo: “Estamos yendo casa por casa, la idea es encontrar personas con síntomas posiblemente referidos al Covid-19 y trasladarlos a un centro móvil instalado en el barrio, donde se procede a realizar el hisopado». 

A su vez, aclaró que, al detectar una persona con síntomas, se le realiza el test PCR, que tarda de 4 a 6 horas en otorgar el resultado. Ésta espera se realiza en una de las unidades de aislamiento transitorio. Luego, hay dos opciones:

 – Si el caso da negativo, la persona vuelve a su hogar.

 – Si el caso da positivo, se la lleva a uno de los hoteles que puso a disposición el gobierno de la ciudad o, si se trata de un caso de cierta gravedad, se la traslada a un centro de salud. Luego, se realiza una investigación de todas las personas que tuvieron en contacto con la misma y se activa el protocolo con contactos estrechos para ver si esas personas manifiestan sintomatología alguna.

Ya se saben los primeros resultados y 30 de los 39 testeados dieron positivo. Aparenta ser muy difícil el porvenir para los vecinos de la Villa 31.

Francisco Gazzaniga, 2do B Turno Noche.