El Gobierno consiguió dictamen para una nueva ley y busca avanzar en Diputados

El oficialismo logró avanzar con su proyecto tras cambiar su postura sobre el decreto de discapacidad, aunque la oposición mantiene sus críticas y dudas sobre la iniciativa.

El gobierno consiguio dictamen para una buena ley y busca avanzar en diputados

La Libertad Avanza cambió su postura luego de las críticas por el presupuesto 2027 y logró reunir 42 firmas junto con bloques aliados, mientras tanto, la oposición impulsó a mantener la emergencia y cuestionó algunos puntos del nuevo proyecto. El Gobierno dio un giro en su postura sobre discapacidad y consiguió el pasado miércoles un dictamen de mayoría en la Cámara de Diputados para avanzar con una nueva ley. La iniciativa fue respaldada por 42 legisladores de La Libertad Avanza y bloques aliados, entre ellos el PRO, la UCR.

El proyecto fue analizado y discutido en una reunión conjunta de las comisiones de discapacidad y de presupuesto y hacienda. La propuesta oficial buscó dejar atrás la emergencia en discapacidad y establecer un régimen permanente. El dictamen quedó en condiciones de continuar su recorrido hacia el recinto, donde deberá ser tratado por los diputados. 

El cambio de postura del Gobierno se produjo después de las críticas que recibió el capítulo de discapacidad incluido en el proyecto de presupuesto 2027. Allí se planteaban modificaciones que generaron rechazo entre distintos bloques por el impacto que podían tener sobre las prestaciones y pensiones. Ante ese escenario, el oficialismo presentó un nuevo texto que recupera varios puntos de la actual ley de emergencia. Entre las medidas incluidas apareció la continuidad de la pensión no contributiva por discapacidad. El proyecto también estableció que esta pensión pueda mantenerse cuando la persona consiga un trabajo registrado, siempre que sus ingresos no superen dos salarios mínimos.

Otro punto importante está relacionado con los aranceles que reciben los prestadores de servicios para personas con discapacidad. El nuevo texto propone mantener un sistema de aranceles universales y homogéneos, y establecer una actualización de esos valores. También contempla el pago de compensaciones que quedaron pendientes durante el periodo de emergencia, mediante un cronograma. Sin embargo la oposición no acompañó el dictamen de mayoría y presentó una propuesta propia. Los bloques de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la izquierda reunieron 36 firmas para una resolución de minoría que plantea extender la emergencia en discapacidad hasta diciembre de 2027.

Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con el cambio de posición del Gobierno en pocos días. Los bloques opositores y algunos aliados señalaron que el nuevo proyecto contradice varios puntos del presupuesto 2027 presentado por el Poder Ejecutivo. Por eso, pidieron mayores precisiones antes de respaldar la iniciativa. También existen dudas sobre como se actualizarán los pagos a los prestadores, algunos legisladores reclamaron que el mecanismo quede establecido de manera clara y que la actualización sea mensual y vinculada al índice de precios al consumidor (IPC). Otro pedido fue que dicho presupuesto incluya las partidas necesarias para cumplir con la nueva ley.

El diputado Oscar Herrera Ahuad, de Argentina Federal, acompañó el dictamen oficialista pero lo hizo en desacuerdo. Su postura reflejó las dudas que todavía existen entre algunos sectores que podrían acompañar al Gobierno en el recinto. Desde el oficialismo reconocieron que varios de sus aportes fueron incorporados al texto final. Con el dictamen de mayoría ya firmado, el proyecto podrá avanzar hacia la Cámara de Diputados. Sin embargo, todavía no está definido cuando será tratado en el Congreso ni si los bloques que acompañaron con diferencias mantendrán su apoyo. La discusión sobre el contenido de la ley y sobre los fondos para aplicarla será uno de los puntos centrales del próximo debate.

Mientras tanto, la oposición mantiene su pedido de prorrogar la emergencia y el oficialismo busca convertir su nueva propuesta en un régimen permanente. El próximo debate en la Cámara Baja definirá si la iniciativa consigue avanzar y qué cambios tendrá antes de una eventual votación.

Lucca Secchi, 2°A TN