La Justicia Federal de Goya descartó la hipótesis de que la desaparición de Loan Danilo Peña estuviera vinculada con un delito de trata de personas. La jueza a cargo del caso sobreseyó a ocho personas que estaban investigadas por esa línea en una resolución de 104 páginas.
La medida fue firmada el martes 25 de agosto y alcanzó a María Victoria Caillava, Carlos Guido Pérez, Walter Maciel, Laudelina Peña, Antonio Bernardino Benítez, Daniel “Fierrito” Ramírez, Mónica del Carmen Millapi y Francisco Amado Méndez. De ellos, siete enfrentan actualmente un juicio oral ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan. Méndez no forma parte de ese debate.
La resolución puso fin a una de las principales hipótesis que se investigaron desde los primeros días posteriores a la desaparición del niño. El 24 de junio de 2024, la Justicia provincial había remitido el expediente al fuero federal al considerar que podía tratarse de un delito de competencia federal. La posibilidad de que Loan hubiera sido captado con fines de explotación fue investigada durante casi dos años.
Sin embargo, según los fundamentos de Pozzer Penzo, las medidas realizadas durante la investigación no aportaron elementos suficientes para acreditar la existencia de una organización dedicada a la trata de personas. La magistrada también consideró que no surgieron indicadores que permitieran sostener otras líneas vinculadas con el crimen organizado, una posible vinculación con el narcotráfico o una venganza intrafamiliar.
El sobreseimiento por trata no modifica el juicio oral que se desarrolla actualmente en Corrientes. Los siete acusados que integran ese proceso continúan siendo juzgados por la presunta sustracción y ocultamiento del niño.
La propia resolución establece una diferencia entre ambas investigaciones. Aunque descartó la existencia de elementos para sostener la hipótesis de trata, Pozzer Penzo sostuvo que la desaparición de Loan no fue accidental. En el fallo, la jueza afirmó que “el fin de sustraer al menor y ocultarlo está acreditado”. Esa conclusión es la que sostiene el tramo de la causa que llegó a juicio oral.
Loan desapareció el 13 de junio de 2024, después de un almuerzo familiar en el paraje El Algarrobal, de la localidad correntina de 9 de Julio. Desde entonces, distintas hipótesis fueron incorporadas y descartadas durante la investigación, mientras el niño continúa sin ser encontrado.
La búsqueda, por lo tanto, permanece abierta. El descarte de la trata no determina qué ocurrió con Loan ni dónde se encuentra. La investigación y el juicio deberán establecer las circunstancias de su desaparición y las responsabilidades que correspondan.
La novedad sobre la hipótesis de trata se conoció mientras el juicio oral continúa en Corrientes. En la audiencia del jueves 27 de agosto declararon tres integrantes de la Prefectura Naval Argentina y un efectivo de la Policía Federal Argentina sobre distintos procedimientos realizados en el hotel Despertar Iberá, donde se alojaban integrantes de la denominada “banda del hotel”.
Los testimonios se concentraron, entre otros aspectos, en la actuación de Nicolás Soria, conocido como “El Americano”, quien permanece detenido e imputado por presunto entorpecimiento de la investigación. Los efectivos coincidieron en que Soria se presentaba como integrante de Interpol y de la DEA.
Uno de los prefectos, Natanael Escobar, relató que cuando le solicitaron a Soria que se identificara, este afirmó que pertenecía a Interpol y que ninguna autoridad podía exigirle documentación porque respondía ante un superior. Según el testimonio, inicialmente también se comunicó en inglés y luego pasó a hablar en español cuando llegaron otros efectivos.
Los testimonios aportaron detalles sobre la conducta que se le atribuye a Soria y que es investigada como un posible entorpecimiento de la causa. El Tribunal Oral Federal de Corrientes deberá analizar estas declaraciones junto con las demás pruebas del juicio para determinar su responsabilidad.
El juicio continúa mientras la Justicia ya descartó la hipótesis de trata de personas para los ocho acusados alcanzados por la resolución de Pozzer Penzo. Esa decisión no modifica el proceso por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan ni establece qué ocurrió con el niño, cuyo paradero continúa sin conocerse.
Nicolás Vallejos, 2°A TT